Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Переломный момент для Европы». Офис Тихановской предложил США провести круглый стол с Лукашенко
  2. Гомельские милиционеры случайно добавили «экстремиста» в свой внутренний чат — что он там увидел
  3. «Стараемся поменьше упоминать 2020 год». Чемоданова «категорически» запретила беларусам обсуждать на кухне определенную информацию
  4. Кремль хочет заставить Трампа отказаться от дедлайна по прекращению огня: какую риторику использует и чем шантажирует
  5. Мощнейшее землетрясение у берегов Камчатки вызвало цунами: эвакуации в Японии, на Гавайях и по всему Тихоокеанскому региону
  6. Цены вернулись к 2015 году. Что происходит на рынке недвижимости в Минске
  7. Если вы не можете выполнить эти простые упражнения, насторожитесь — вероятно, стоит провериться у врача. Объясняем, что и как сделать
  8. СК: Упавший в Минске беспилотник был начинен тротилом и большим количеством поражающих элементов. Опубликовано видео падения дрона
  9. Почти 1,8 тысячи упавших деревьев, 600 частных домов без света, затопленный холл отеля — последствия непогоды в Минске и области
  10. Подтверждение словам Слюнькина двухлетней давности. Послы Беларуси в других странах сделали совместное фото — вот сколько там женщин
  11. «Гранаты откидывал назад в милицию». Беларус четыре года прятался от силовиков, попался, но смог покинуть страну — вот его история
  12. «Полностью поднимайте все материалы». Глава МВД поручил пересмотреть и ужесточить часть решений о нарушениях ПДД — о чем речь
  13. Как «ударный дрон» смог долететь до столицы и почему военные не сбили его раньше? Спросили у экспертов
  14. Огласка сработала. Большой театр Беларуси не поедет на гастроли в оккупированный Крым
  15. «Все проснулись, ночь вышла ужасной». Во Фрунзенском районе Минска в дом врезался беспилотник
  16. Что это было? Четыре версии того, как упавший во дворе беспилотник мог попасть в Минск


/

Исследователи из Университета Суррея в Великобритании выяснили, что наличные деньги не только влияют на то, сколько мы тратим, но и способствуют возникновению глубокого чувства психологической удовлетворенности, которое не могут воспроизвести цифровые платежи. О результатах исследования сообщается на сайте Sciencedaily со ссылкой на Qualitative Market Research.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Исследователи утверждают, что по мере того, как наличные деньги исчезают из наших кошельков, снижается и наша осознанность в отношении расходов, что приводит к импульсивным и ненужным покупкам.

Исследование показало, что сохранение физического элемента в наших платежных системах может иметь решающее значение для поощрения ответственного поведения при расходах.

— Интуитивная природа наличных денег — их запах, ощущение и процесс подсчета — создает эмоциональную связь, которой не хватает цифровым платежам. Когда мы имеем дело с наличными деньгами, мы не просто тратим деньги — мы расстаемся с частичкой себя, — сообщил ведущий автор исследования, доцент кафедры маркетинга, директор по международному управлению бизнесом Университета Суррея Джашим Хан.

Исследовательская группа провела свое исследование в двух разных культурах и в разное время — в Новой Зеландии в 2013 году и в Китае в 2023 году. Они использовали фокус-группы и открытые анкеты для сбора подробных данных об опыте потребителей в использовании наличных и безналичных методов оплаты.

Участникам было предложено описать свои чувства и поведение, связанные с использованием различных способов оплаты. Получив результаты, авторы исследования пришли к выводу, что наличные деньги способствуют повышению осознанности расходов, в то время как карты и приложения часто приводят к отрыву от траты денег.

Хотя 50% транзакций в Китае совершаются через платежные приложения, участники отметили снижение чувства ответственности за свои финансы.

— Цифровые деньги не создают ощущения траты собственных денег, понятия денег не существует, но наличные деньги — это другое. В этом случае всегда видно, что ваши деньги уменьшаются, когда вы ими пользуетесь, — отметил один из участников исследования.

Это мнение прослеживается в обоих исследованиях, подчеркивая эмоциональный вес, который несут наличные по сравнению с их цифровыми аналогами.

Исследование также показало, что, хотя люди чувствуют себя комфортно и в безопасности, используя сторонние платежные приложения, они иногда испытывают чувство потери, расставаясь с наличными.

Эмоциональные реакции на операции с наличными включают грусть и чувство вины, что отражает более глубокую психологическую связь с физическими деньгами.

Напротив, простота цифровых платежей часто приводит к бездумным тратам, поскольку осязаемость наличных денег заменяется абстрактными цифрами на экране.

— Наши исследования показывают, что наличные — это не просто деньги, это способ оставаться на связи с тем, что мы тратим, — продолжает доктор Хан. — Держа наличные в руках, мы вспоминаем об их ценности, тогда как при цифровых платежах об этом легко забыть. Поскольку мы все больше используем безналичные варианты, стоит помнить уроки, которые наличные преподают о разумных тратах.

Автор исследования считает, что переход к безналичному обществу показывает, что важно понимать, как различные варианты оплаты влияют на нас не только в финансовом, но и в эмоциональном плане. «Знание этого может помочь нам принимать более обоснованные финансовые решения в мире, где деньги часто кажутся невидимыми», — указывает доктор Хан.