Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Кремль хочет заставить Трампа отказаться от дедлайна по прекращению огня: какую риторику использует и чем шантажирует
  2. Гомельские милиционеры случайно добавили «экстремиста» в свой внутренний чат — что он там увидел
  3. Что это было? Четыре версии того, как упавший во дворе беспилотник мог попасть в Минск
  4. Мощнейшее землетрясение у берегов Камчатки вызвало цунами: эвакуации в Японии, на Гавайях и по всему Тихоокеанскому региону
  5. «Стараемся поменьше упоминать 2020 год». Чемоданова «категорически» запретила беларусам обсуждать на кухне определенную информацию
  6. Почти 1,8 тысячи упавших деревьев, 600 частных домов без света, затопленный холл отеля — последствия непогоды в Минске и области
  7. СК: Упавший в Минске беспилотник был начинен тротилом и большим количеством поражающих элементов. Опубликовано видео падения дрона
  8. «Гранаты откидывал назад в милицию». Беларус четыре года прятался от силовиков, попался, но смог покинуть страну — вот его история
  9. Огласка сработала. Большой театр Беларуси не поедет на гастроли в оккупированный Крым
  10. Подтверждение словам Слюнькина двухлетней давности. Послы Беларуси в других странах сделали совместное фото — вот сколько там женщин
  11. Если вы не можете выполнить эти простые упражнения, насторожитесь — вероятно, стоит провериться у врача. Объясняем, что и как сделать
  12. Как «ударный дрон» смог долететь до столицы и почему военные не сбили его раньше? Спросили у экспертов
  13. «Все проснулись, ночь вышла ужасной». Во Фрунзенском районе Минска в дом врезался беспилотник
  14. «Полностью поднимайте все материалы». Глава МВД поручил пересмотреть и ужесточить часть решений о нарушениях ПДД — о чем речь
  15. «Переломный момент для Европы». Офис Тихановской предложил США провести круглый стол с Лукашенко
  16. Цены вернулись к 2015 году. Что происходит на рынке недвижимости в Минске


Министр обороны Беларуси Виктор Хренин заявил, что наряду с тактическими вооружениями в стране может появиться и стратегическое ядерное оружие. Поставить его может только Россия (по крайней мере, никто больше подобного желания не изъявлял). Исходя из того, что известно о стратегических ядерных вооружениях РФ, пытаемся понять, что могут привезти в Беларусь (на самом деле выбор совсем небольшой).

Виктор Хренин. Фото: "Ваяр"
Виктор Хренин. Фото: «Ваяр»

Что собой представляет стратегическое ядерное оружие?

Как мы уже писали, стратегическое ядерное оружие (СЯО) от тактического отличается в основном лишь целями, против которых оно направлено. Мощность боезарядов может быть одинаковой. Если вкратце, то тактическое ядерное оружие применяется на поле боя против войск и техники, стратегическое же предназначено для использования против целых городов, производств и крупных объектов инфраструктуры. Ядерный апокалипсис с бесчисленными разрушениями, которого многие опасаются, гипотетически может быть произведен в основном СЯО.

В советское время БССР имела на своей территории немало ядерных боеголовок, но после обретения независимости их все до единой вывезли. Находящиеся зачастую в печальном состоянии места их размещения мы уже показывали.

Какие стратегические вооружения России могут быть размещены в Беларуси

Арсенал ЯО России огромен и включает всю классическую «ядерную триаду» — то есть боезаряды на самолетах, подлодках и баллистических ракетах наземного базирования. Подробнее о том, как устроены ядерные силы РФ, можно почитать в нашем материале.

«Подводную» составляющую в случае с Беларусью можно сразу же исключить: ни в Днепр, ни в Припять, ни в Заславское водохранилище российские атомные субмарины с ракетами не приплывут. Остаются два компонента:

  • ядерные ракеты (и, возможно, бомбы, но о них мало что известно), запускаемые со стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев;
  • ядерные ракеты наземного базирования.

Рассмотрим подробнее, где в Беларуси можно размещать такие вооружения.

Стратегические бомбардировщики

Таких машин у России всего две модели: реактивный ракетоносец Ту-160 и более старый турбовинтовой Ту-95. Оба используют авиационные ракеты воздушного базирования Х-55, а последние версии Ту-95МСМ — еще и крылатые ракеты Х-102 с боеголовкой мощностью в 250 килотонн тротилового эквивалента (в 12−15 раз мощнее атомной бомбы «Малыш», упавшей на Хиросиму), которые могут запускать на дальность до 5500 километров. Командование дальней авиации России располагает также бомбардировщиком-ракетоносцем Ту-22М, но стратегическим самолетом он все же изначально не является.

Стратегические бомбардировщики требуют для взлета и посадки взлетно-посадочные полосы (ВПП) значительной длины — от 3000 метров (когда в 80-х годах прошлого столетия принимали на вооружение Ту-160, ВПП украинского аэродрома Прилуки пришлось удлинить именно до трех километров).

В Беларуси такие взлетно-посадочные полосы есть на действующих аэродромах в Барановичах и Мачулищах, аэродроме Болбасово под Оршей, а также полузаброшенной авиабазе под Быховом и аэродроме Зябровка, где стоят российские военные. Есть еще аэродром в Бобруйске, где тоже базировалась дальняя авиация, он давно не используется.

Российский стратегический бомбардировщик Ту-95 «Самара». Фото: Павел Аджигильдяев. Photo http://russianplanes.net/images/to10000/009888.jpg, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org
Российский стратегический бомбардировщик Ту-95 «Самара». Фото: Павел Аджигильдяев, russianplanes.net, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org

Правда, на любой из этих баз придется организовать стоянку и обслуживание самолетов плюс хранилище для специальных боевых частей (то есть собственно для ядерных боеголовок). А аэродромы под Быховом и Бобруйском придется буквально отстраивать заново. Военные авиабазы в Лиде и Лунинце с более короткими ВПП не подходят. Перебазировать на территорию Беларуси самолеты с перспективой их дальнейшего обслуживания в короткий срок, вероятно, не получится — требуется провести немало подготовительных работ.

О том, что какие-то подготовительные работы ведутся на названных выше аэродромах (что указывало бы на возможное размещение там стратегического ядерного оружия), информации не было. В последние месяцы было известно об активных работах преимущественно на авиабазе под Лунинцем.

Но даже если предположить, что взлетно-посадочную полосу на ней увеличат до 3000 метров или каким-то образом обойдутся нынешними 2500 метрами, никуда не денется проблема географического расположения города. Лунинец находится чуть более чем в 50 километрах от Украины, а дальность полета ракет системы HIMARS составляет 80 км. То же касается и аэродрома Зябровка. Располагать стратегические бомбардировщики, угрожая ими «загранице», в столь уязвимых местах едва ли станут.

Ракеты наземного базирования

Здесь все просто. Россия располагает стратегическими ядерными ракетами, располагаемыми в шахтах, и мобильными комплексами «Тополь-М» и «Ярс».

В Беларуси есть заброшенные ракетные шахты — но использовать их не получится никак. Дело в том, что полков, вооруженных ракетами шахтного базирования, в БССР было всего два: один располагался под Поставами в Витебской области (ракеты Р-12У), а второй — под Сморгонью на Гродненщине (ракеты Р-14У). Обе модели этих ракет — средней дальности, а, как известно, все подобные вооружения были уничтожены по знаменитому договору между СССР и США в 1987 году. Ни у Беларуси, ни у России их нет. Стратегические ракеты РФ вроде Р-36 в эти шахты не установишь — а дорогостоящим строительством новых никто заниматься, скорее всего, не будет.

Остается вторая часть российского наземного арсенала — подвижные грунтовые ракетные комплексы, или ПГРК. По сути, это ракета с ядерной боеголовкой или боеголовками, перевозимая тягачом. Таких моделей у России две: «Тополь-М» и «Ярс» — обе на шасси производства Минского завода колесных тягачей.

Передвижной ракетный комплекс "Тополь-М". Фото: Vitaly V. Kuzmin, vitalykuzmin.net, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/
Передвижной ракетный комплекс «Тополь-М». Фото: Vitaly V. Kuzmin, vitalykuzmin.net, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org

Мобильность этих систем позволяет оперативно перебазировать их в разные места по желанию. Кстати, комплексы «Тополь» упоминал и Лукашенко в своем послании, а в России собирались отправить их «на пенсию» в следующем году. Теоретически системы вместо этого могут передать в нашу страну.