Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Россияне продвигаются к Днепропетровской области с трех сторон — эксперты рассказали, как идет наступление
  2. «Люди уже были наготове». Беларус в Израиле рассказал «Зеркалу», какая обстановка в стране после иранского обстрела
  3. Лукашенко снова пообещал «поснимать головы» чиновникам. Угадайте за что в этот раз
  4. Власти, по всей видимости, хотят «отжать» очередной частный бизнес. В этой истории появились новые подробности
  5. «Правдивое обещание 3». Иран запустил ракеты по Израилю
  6. «Точную сумму не назвал». Беларуска рассказала «Зеркалу», как КГБ вербовал ее и что предлагали за сотрудничество
  7. Из России пришла новость, которая угрожает нашему валютному рынку. Что об этом думают в Нацбанке и не будут ли принимать что-то похожее?
  8. Обычный «отпускной» рейс превратился в борьбу за жизнь на высоте 5 километров. 22 минуты, которые потрясли авиамир


Минчанка купила в ювелирном магазине золотое колье за 1040 рублей, а через несколько месяцев в цепочке обнаружился дефект. Продавец отказался ремонтировать товар по гарантии, тогда клиентка обратилась в суд. Подробности гражданского дела рассказала пресс-служба Верховного суда.

Фиксатор, с которым и возникли проблемы у минчанки. 2023 год. Фото: onliner.by
Фиксатор, с которым и возникли проблемы у минчанки. 2023 год. Фото: onliner.by

Золотое колье 585 пробы женщина купила 22 мая прошлого года за 1040 рублей. Через некоторое время в цепочке перестала работать защелка, которая фиксировала длину. Минчанка обратилась к продавцу с требованием бесплатно устранить дефект, ведь на товар все еще действовала гарантия. Однако ей отказали.

Продавец настаивал, что проблемы с изделием возникли не из-за производственного дефекта, а «в процессе эксплуатации». Женщина с такой позицией не согласилась и пошла в суд.

Решающую роль в процессе сыграло заключение экспертизы. В документе отмечалось, что защелка ослабла из-за «нестойкости материала», находящегося внутри фиксирующего шарика, «к механическому трению, которое возникает при естественной эксплуатации данной детали».

«Данный дефект относится к дефекту скрытого производственного характера», — заключили специалисты.

Суд постановил расторгнуть договор купли-продажи золотого колье, вернуть минчанке 1040 рублей, выплатить 300 рублей неустойки за нарушение сроков расторжения договора, еще 300 рублей компенсации морального вреда и покрыть почти 130 рублей расходов.

Кроме того, ответчика — ООО «Московский Ювелирный Завод «МЮЗ БЕЛ» — обязали покрыть 2,1 тысячи рублей расходов общества защиты прав потребителей, которое представляло интересы клиентки в суде, выплатить 1050 рублей штрафа и оплатить 426 рублей госпошлины.

Что же с самим колье? Его суд обязал вернуть продавцу. Решение суда вступило в законную силу.