Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Если в Польше женщина рожает без мужа, это удивляет. Гинеколог уехала из Беларуси после протестов, а теперь к ней стоят очереди в Польше
  2. Власти переживают из-за оттока молодежи и думают, как ее удержать. Рассказываем об идеях из закрытого документа (вам не понравится)
  3. Лукашенко на встрече с Путиным завысил явку на прошедших выборах и количество голосов в свою поддержку
  4. Зачем Лукашенко позвали в Москву, где он заявил, что Беларусь не войдет в состав России? Спросили у аналитика
  5. Лукашенко пожаловался, что его в России «периодически» обвиняют в «иждивенчестве», и привел свои аргументы, почему это не так
  6. Путин согласен с предложением прекратить боевые действия в Украине, «но есть нюансы»
  7. Представитель Кремля: Москва против временного перемирия
  8. Эксперты проанализировали вчерашнее согласие Путина на прекращение огня, но «с нюансами» — вот их выводы
  9. «Амкодор» национализировали решением Мингорисполкома с грифом ДСП? BELPOL передал «Зеркалу» непубличный документ
  10. «Я бы сделала это и бесплатно». Поговорили с беларуской, которая сыграла в фильме, получившем пять наград на «Оскаре»
  11. «Слишком близкий к Украине». Трамп отстранил главного представителя США на переговорах из-за претензий Кремля — СМИ
  12. Мобильные операторы анонсировали изменения. Есть предупреждение для клиентов — важно сделать одно действие, чтобы не остаться без связи
  13. Водители автобусов утверждают, что на границе с Литвой «трясут жестко». Увеличилось ли время прохождения?
  14. Решили проверить информацию от BYPOL и попытались устроиться в госорганизации с подписью за Бабарико. Рассказываем, что из этого вышло
  15. «Обоим грозит исключительная мера». Застреленного в прошлом году мужчину заподозрили в подготовке теракта, по делу проходят его родители
  16. Чиновники много рассуждают, что сделать, чтобы медработники не уезжали из страны. Медсестра из минской больницы дала им простой ответ


Суд Московского района Минска в феврале рассмотрел довольно необычное гражданское дело. Несовершеннолетняя девушка подала иск против собственного отца — требовала лишить его родительских прав. Прислушались ли к ней? Итог опубликован в банке судебных решений.

Молодая девушка. Фото: Unsplash.com
Молодая девушка. Фото: Unsplash.com

В своем иске девушка указала, что после развода родителей она живет с мамой. Отношения с отцом плохие. Он часто звонил дочери пьяный, а после очередного звонка, когда он «в грубой форме высказывал негативное мнение» о дочке и ее матери, девушка вообще прекратила общение с отцом. К тому же он полностью самоустранился от ее воспитания, не интересуется жизнью дочки, ее учебой. Алименты тоже платит с трудом — уже накопился долг.

С учетом всех этих обстоятельств подросток попросила лишить ее отца родительских прав.

Минчанка воспользовалась правом, которое дает ей Гражданско-процессуальный кодекс. Согласно ст. 59, несовершеннолетние, достигшие 14 лет, могут лично обращаться в суд для защиты своих прав, согласия родителей не требуется, при этом можно пользоваться помощью адвокатов и других представителей.

В суде приняла участие и мать девушки. Она поддержала иск дочери и потребовала взыскать с экс-супруга возмещение расходов на юридическую помощь.

Также на заседании был опрошен представитель районного управления по образованию. Госорган предоставил заключение о том, что лишение мужчины родительских прав на детей является целесообразным. Такого же мнения был и прокурор.

Сам нерадивый отец иск не признал. Однако это не повлияло на решение суда. Выслушав все стороны, допросив свидетелей и изучив письменные материалы дела, судья пришел к выводу, что требование правомерно и иск должен быть удовлетворен.

Согласно ст. 80 Кодекса о браке и семье, родителя могут лишить родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, если будет установлено, что он или она уклоняются от своих родительских обязанностей, злоупотребляют родительскими правами или жестоко обращаются с ребенком, ведут аморальный образ жизни и так далее.

Минчанина лишили родительских прав в отношении дочери-подростка и взыскали с него в пользу бывшей жены 1965 рублей для возмещения расходов на юристов, а также госпошлину. Девочка была оставлена на воспитании матери.