Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Российские военные блогеры поймали Владимира Путина на очередном вранье. Что в этот раз
  2. Зеленский сменил начальника Генштаба ВСУ
  3. Появилось расследование о еще одной резиденции Лукашенко. Рассказываем интересные факты
  4. «Амкодор» национализировали решением Мингорисполкома с грифом ДСП? BELPOL передал «Зеркалу» непубличный документ
  5. «Сотрудница взяла мой телефон, сняла чехол и посмотрела, что под ним». Рассказываем, какая обстановка на границе с соседними странами
  6. «Автократы в Москве и Минске будут праздновать кончину». Американские власти исполнили мечту беларусских
  7. Родители все еще отдают девочек на детские конкурсы красоты. Но не задумываются о том, что за ними на самом деле стоит, — рассказываем
  8. Зачем Лукашенко позвали в Москву, где он заявил, что Беларусь не войдет в состав России? Спросили у аналитика
  9. Сбежал из суда, отобрав пистолет у конвоира, и годами был в бегах. Вспоминаем историю «самого дерзкого преступника Беларуси»
  10. Лукашенко в очередной раз оскорбил Зеленского. Политику «прилетел» колкий ответ из Киева, который поймет едва ли не каждый беларус
  11. «Нужны врачи». Кочановой пожаловались на дефицит медиков


Молодой специалист в Калинковичском районе, обучавшийся по целевому направлению, не отработал распределение в лесхозе и перешел к другому нанимателю, из-за этого учебное заведение подало на него и на лесхоз в суд, требуя взыскать средства, затраченные на его обучение. Об этом сообщается на сайте Генпрокуратуры.

Дверь зала, где проходят судебные заседания. Фото использовано в качестве иллюстрации. 2023 год. Фото: Генпрокуратура
Дверь зала, где проходят судебные заседания. Фото использовано в качестве иллюстрации. 2023 год. Фото: Генпрокуратура

Суд постановил взыскать с парня и его первого работодателя по 4449,50 рубля. Однако прокурор Калинковичского района, изучая это дело, пришел к выводу, что во время процесса не были учтены несколько нюансов, и опротестовал решение.

По закону молодого специалиста, получившего образование на условиях целевой подготовки, нельзя уволить, пока он не отработает срок распределения. Если организация незаконно разорвет с ним трудовые отношения, то выплачивать деньги, затраченные на его подготовку, будет именно она, а не выпускник. Таким образом, средства за обучение нужно было взыскивать только с лесхоза. Однако, как отметил прокурор, суд при принятии решения не учел этого. Кроме того, суд не соблюдал порядок досудебного урегулирования спора, который для таких дел обязателен. И если порядок не соблюден, то иск остается без рассмотрения.

Аргументы прокурора признали обоснованными в вышестоящем суде. Иск к молодому специалисту отклонен, а к лесхозу — оставлен без рассмотрения.