Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Кремль хочет заставить Трампа отказаться от дедлайна по прекращению огня: какую риторику использует и чем шантажирует
  2. Гомельские милиционеры случайно добавили «экстремиста» в свой внутренний чат — что он там увидел
  3. Что это было? Четыре версии того, как упавший во дворе беспилотник мог попасть в Минск
  4. Мощнейшее землетрясение у берегов Камчатки вызвало цунами: эвакуации в Японии, на Гавайях и по всему Тихоокеанскому региону
  5. «Стараемся поменьше упоминать 2020 год». Чемоданова «категорически» запретила беларусам обсуждать на кухне определенную информацию
  6. Почти 1,8 тысячи упавших деревьев, 600 частных домов без света, затопленный холл отеля — последствия непогоды в Минске и области
  7. СК: Упавший в Минске беспилотник был начинен тротилом и большим количеством поражающих элементов. Опубликовано видео падения дрона
  8. «Гранаты откидывал назад в милицию». Беларус четыре года прятался от силовиков, попался, но смог покинуть страну — вот его история
  9. Огласка сработала. Большой театр Беларуси не поедет на гастроли в оккупированный Крым
  10. Подтверждение словам Слюнькина двухлетней давности. Послы Беларуси в других странах сделали совместное фото — вот сколько там женщин
  11. Если вы не можете выполнить эти простые упражнения, насторожитесь — вероятно, стоит провериться у врача. Объясняем, что и как сделать
  12. Как «ударный дрон» смог долететь до столицы и почему военные не сбили его раньше? Спросили у экспертов
  13. «Все проснулись, ночь вышла ужасной». Во Фрунзенском районе Минска в дом врезался беспилотник
  14. «Полностью поднимайте все материалы». Глава МВД поручил пересмотреть и ужесточить часть решений о нарушениях ПДД — о чем речь
  15. «Переломный момент для Европы». Офис Тихановской предложил США провести круглый стол с Лукашенко
  16. Цены вернулись к 2015 году. Что происходит на рынке недвижимости в Минске


В августе на каникулах дочь минчанки Марины покрасила волосы в ярко-розовый цвет. Лето закончилось, а цвет еще не смылся. Когда ученица пришла на занятия, классная руководительница разозлилась. Сказала, что ходить на уроки с такими волосами нельзя. Может ли администрация учебного заведения наказать ребенка за такое самовыражение? Что делать в данной ситуации родителям, заставлять ребенка перекрашивать волосы? Спросили у юриста.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com

Юрист сервиса бесплатной и анонимной юридической помощи Legalhub.help объясняет: на данный момент на законодательном уровне правила о внешнем виде учеников нигде не закреплены. То, как дети должны выглядеть на занятиях, регулируют локальные документы каждой школы. В первую очередь — ее устав.

— В данном случае родителям для начала стоит проверить, как именно во внутренних документах их школы сформулирован запрет на яркие волосы (найти устав можно на сайте учебного заведения. — Прим. ред.) и есть ли он. Это поможет понять, можно ли вообще говорить о нарушении со стороны ребенка, — отмечает собеседник. — Если данное табу прописано, то речь может идти о дисциплинарном проступке со стороны ребенка. Дело в том, что подп. 1.3 п. 1 ст. 31 Кодекса об образовании обязывает учеников соблюдать учредительные документы и правила внутреннего распорядка школы. При этом родители должны позаботиться, чтобы их дети исполняли данные обязанности. Это указано в подп. 1.3 п. 1 ст. 34 этого же кодекса.

В ст. 120 Кодекса об образовании за дисциплинарный проступок предусмотрены замечание, выговор или отчисление.

— Причем ученика, которому не исполнилось 18 лет и который еще не получил базовое или общее среднее образование, отчислить из школы не могут. Это прописано в подп. 2.1 п. 2 ст. 120 Кодекса об образовании, — рассказывает представитель Legalhub.help.

Специалист отмечает, что к дисциплинарной ответственности могут привлечь только школьников, которым уже есть 14 и больше лет. К тем, кто младше, могут применить только «меры педагогического воздействия». К ним, например, относятся беседа — разговор с директором или приглашение родителей в школу, обсуждение на педагогическом совете. Это прописано в ст. 119 вышеупомянутого документа.

— При этом учитель не имеет права не пустить ребенка на занятие или выгнать с урока, даже если внешний вид ученика не соответствует требованиям локальных актов школы, — говорит юрист. — В ст. 49 Конституции указано, что каждый имеет право на образование, а также она гарантирует, что общее среднее образование должно быть доступным и бесплатным. Кроме того, право ребенка на образование предусмотрено ст. 28 Конвенции о правах ребенка.

По словам собеседника, если учитель не пускает ребенка на занятие, то это может стать основанием, чтобы привлечь педагога к дисциплинарному взысканию.

— В этом случае родителям стоит обратиться в администрацию школы, а если не поможет, то в управление образования местного исполкома или администрации, — говорит специалист. — В то же время, хочу отметить, если устав или иной внутренний документ школы предусматривает требования к цвету волос учащегося, то так или иначе решать этот вопрос родителям и школе придется. Все-таки ребенок обязан соблюдать данные условия. В этом случае рекомендую найти разумный компромисс с администрацией.